L'incentivo e il disincentivo

Siamo arrivati a vedere gettare le monetine di elemosina sul selciato.

La Confederazione ha deciso di permettere (troppa grazia Sant'Antonio!!!) di riaprire le terrazze dei ristoranti.

Potremmo perderci in lunghe disquisizioni a proposito del momento in cui si sia arrivati a cedere a cotante concessioni, e come le autorità del nostro Cantone si siano messe immediatamente ad avvisare che da lunedì, chi aprirà si assumerà anche la responsabilità di imposizioni aggiuntive... come se le misure attuali non fossero sufficienti, quindi i commensali dovranno chiacchierare al tavolo indossando le mascherine.

Significa che impareremo a ritenere edutato parlare con la bocca piena...

Si potrebbe parlare dell'incapacità di far fronte alla crescente disubbidienza civile, alla violenza necessaria per sedare le manifestazioni pacifiche anti-misure-covid, all'incapacità di dare un senso accettabile a decisioni prese a caso, spesso copiando quanto fanno dei governi ancora più incompetenti dei nostri Cantonali e Federale.

Ma lascio questi temi a spazi magari dedicati ad hoc... io mi voglio immergere nel discorso a proposito degli incentivi e dei disincentivi.

A tale riguardo mi preoccupo tanto vedendo come vengano usati gli incentivi e i disincentivi...

parlando in modo più diretto della carota e del bastone e come questi due elementi siano interscambiabili e non più riconoscibili.

Sembra quasi che ci sia l'impossibilità di distinguere quando ad esser usato sia uno, o l'altra.

Cominciamo con gli articoli pubblicati online, seguendo la libertà e la linea editoriale, alla possibilità di commentarli, alla capacità di tenere sotto controllo il tono degli stessi commenti.

Qui subentra il primo utilizzo degli incentivi/disincentivi: come potrei fare per evitare che vengano argomentate delle tesi totalmente contrarie alla mia linea editoriale?

Vero che ci sia stata la carota nella concessione della possibilità di commentare, ma ecco che viene controbilanciata dal bastone dei continui "refresh" di pagina.

Siamo sicuri che l'argomentazione non sarà troppo articolata ed incontestabile?

Siamo sicuri che non ci farà fare brutta figura, o che non la farà fare ad altri?

No, non lo siamo... troppi bloggers sono furbi come le volpi, si scrivono il testo a parte e poi lo pubblicano con un veloce copia-incolla.

Come facciamo a far funzionare il bastone?

Semplice declassiamo l'articolo quando i commenti prevalentemente vertano su posizioni a noi non congeniali, facendolo sparire fra i meandri del nostro sito, in nome della libertà editoriale.

Purtroppo, a tal riguardo ogni tanto arriva il Don Chisciotte di turno che si inventa un blog tanto intimo quanto ritenuto piacevole da chi lo frequenti.

Arrivo al punto che più mi piacerebbe trattare

Racconto il mio modo di vedere un'altra carota concessa dalle magnanime decisioni del Consiglio Federale:

potremo usare i vostri soldi, che dovrebbero garantire il benessere futuro della Confederazione per permettervi di fare (ben) 5 tests Covid-19 al mese. Senza preoccupazioni: salderà il conto 'MAMMA ELVEZIA'.

Soldi che vengono però usati seguendo gli ordini superiori, gli impegni, i contratti, i desideri per il "bene comune".

Alla domanda però "io vorrei fare il test sierologico per vedere se ho gli anticorpi, che mi potrebbero evitare di fare la vaccinazione", arriva la "levata di scudi" e tutte le scuse e i mezzi democratici vengono messi in campo, con gentilezza e collaborazione:

la risposta è di quelle perentorie: "ma non ha senso fare il test sierologico, ricordati che se lo fai te lo devi pagare tu, di certo non lo paga la cassa malati, e ancor più certo non viene preso a carico dalla collettività".

Ecco arrivato il bastone, tanto impietoso, quanto pieno di comprensione per le tue legittime perplessità ed evidenziazionI delle incongruenze contenute nella risposta.

Il mondo è cambiato, chi vuole imporre i comportamenti, i modi di pensare si è organizzato, sa usare e far usare perfettamente la programmazione neurolinguistica negli articoli di "propaganda", ha uniformato la comunicazione: tutti citano

• la luce in fondo al tunnel

• la situazione è stabilmente fragile

• servono ancora due settimane di sacrifici, e poi ne verremo fuori

• la maggior parte della popolazione ha seguito diligentemente le nostre indicazioni e questo ci salverà

• distanti ma vicini

• ...

e voi siete più bravi di me a scovare queste "frasi fatte" standardizzate. Non hanno calcolato però che pure la gente sia cambiata, nulla di paragonabile ai movimenti del '68, ma è cambiata nel processo di informazione, nell'accesso all'informazione, per cui, in conclusione, SE TU MI VUOI IMPEDIRE DI FARE COSTANTEMENTE IL TEST SIEROLOGICO, IO ME LO TROVO DA SOLO, altrettanto affidabile di quello ufficiale.

E davvero scoprirò quanto possano durare gli anticorpi, senza farmi dire da nessuno che nessuno lo possa sapere, e che dipenda da individuo a individuo. Buona salute consapevole a tutti quanti